domingo, 25 de enero de 2015

Resultados Finales Concurso Público de Acceso a Cargos de Director y Subdirector


A continuación puede consultar los resultados finales del concurso por cada región. Se incluyen los resultados de la Prueba de Comprensión de Textos Funcionales al Ejercicio Directivo, la Prueba de Solución de Casos Cerrados; así como la verificación del cumplimiento de requisitos y la calificación del Registro de Trayectoria Profesional.

Los profesores que tengan alguna observación sobre los resultados de la calificación del Registro de Trayectoria Profesional y/o la Evaluación del Dominio Oral de la Lengua Originaria podrán presentar sus reclamos ante la UGEL correspondiente del 26 al 30 de enero. La resolución de los reclamos se realizará del 27 de enero al 13 de febrero.
Madre de Dios – Moquegua – Pasco – Piura – Puno – San Martín – Tacna – Tumbes – Ucayali
Realice la consulta individual del detalle de sus resultados finales en el siguiente enlace:

1 comentario:

  1. BUEN DIA EN PRINCIPIO FELICITO QUE RESPETEN EL CRONOGRAMA Y SEAN MUY PRECISOS EN EL RESULTADO FINAL QUE PUBLICARON ESTE 23 DE ENERO SOBRE ESTE CONCURSO DE DIRECTORES Y SUBDIRECTORES. SOY DOCENTE QUE SEGUN EL RESULTADO FINAL CUMPLO CON LOS REQUSITOS PARA PODER ACCEDER A UN CARGO DIRECTIVO
    ESPECIFICAMENTE PIDO POR FAVOR ME ACLAREN LAS SIGUIENTES PREGUNTAS
    1. LOS PROFESORES DE LA CPM Y LA LEY DEL PROFESORADO TENIAN QUE CUMPLIR CON LOS 11 AÑOS DE SERVICIOS, MINIMOS EN EL SECTOR EDUCATIVO, QUE HAYAN EJERCIDO COMO MINIMO UN AÑO COMO DIRECTORES Y SUBDIRECTORES, O SOLO SE APLICO ESTA CONDICION A LOS PROFESORES QUE FUIMOS INCORPORADOS DE LA LEY DEL PROFESORADO A LA LEY DE LA REFORMA MAGISTERIAL. ESTA ES UNA EXIGENCIA PARA TODOS POR IGUAL, PUES ESTAMOS INCORPORADOS EN UN SOLO REGIMEN Y ENTIENDO YA EN IGUALDAD DE CONDICIONES, SI LA EXIGENCIA ES IGUAL SERIA BUENO QUE REVISEN SI REALMENTE LOS POSTULANTES REUNEN ESTAS CONDICIONES, PUES POR LO QUE VEO EN ALGUNOS CASOS NO ES ASI
    2. LAS PLAZAS DE EBA Y ETP Y LOS APTOS EN ESTAS MODALIDADES ESTAN PUBLICADOS EN LISTA APARTE
    3. HAY COLEGAS QUE NO APARECEN EN LOS RESULTADOS FINALES, ALGUNO FUE RETIRADO
    4. EN EL ACTA DE EVALUACION DE POSTULANTE EN EL ITEM EXPERIENCIA PROFESIONAL, DIRECTOR DE DREH Y UGEL, ESPECIALISTA DE DREH Y UGEL, AL RESPECTO NO ES EQUITATIVO PUES MUCHOS COLEGAS NUNCA TUVIMOS LA OPORTUNIDAD DE POSTULAR A ESTAS PLAZAS, TODA VES QUE SON CARGOS DE CONFIANZA Y DE INDOLE POLITICO
    5. TAMBIEN OBSERVO QUE LA COMISION EVALUADORA DE LA UGEL, SOLO SE REMITE A DECIR SI REUNE O NO LAS CONDICIONES PARA ACCESO A CARGO DIRECTIVO, COMO ESTAN FILTRANDO ESTA INFORMACION, ACASO TIENEN USTEDES NUESTROS CURRICULUM DE TRAYECTORIA PROFESIONAL EN FISICO O VIRTUAL.
    6. PORQUE SE HA LLEVADO BASTANTE CERRADO ESTE PROCESO, PUES NO HABIA MANERA DE UBICAR A LA COMISION ES MAS NO CONOZCO OFICIALMENTE QUIENES LO CONFORMAN, AQUÍ EN EL ACTA SOLO VEO PERSONAL DE LA UGEL, NO APARECE EL O LA REPRESENTANTE DEL MINEDU, LOS DOS DIRECTORES, REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL, QUE PASO
    7. EN LA NORMA TECNICA DICEN TEXTUALMENTE QUE EL POSTULANTE QUE NO CUMPLA CON PRESENTAR SU REGISTRO DE TRAYECTORIA PROFESIONAL, O ESTAS RESULTEN INSUFICIENTES SERAN RETIRADOS DEL CONCURSO, VERIFIQUEN BIEN ESTOS REQUISITOS.
    8. EL CARGO DE DIRECTOR O COORDINADOR DE ODEC ES RECONOCIDO COMO AÑOS DE EXPERIENCIA EN CARGO DIRECTIVO PARA ESTE CONCURSO
    9. EN ARAS DE LA TRANSPARENCIA, OBJETIVIDAD, VERDAD, JUSTICIA Y LIBERTAD, PIDO POR FAVOR RESPONDAN MI INQUIETUD.

    ResponderEliminar

Gracias por su opinón